海归论坛 :: 阅读跟帖 - 中国革命战争的战略问题，对否？

会员列表
收藏夹
论坛帮助

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 再谈谈250兄的老话题：对自己影响最大的两本书

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

再谈谈250兄的老话题：对自己影响最大的两本书

所跟贴

honest man! 考考您... -- 250 - (41 Byte) 2005-8-16 周二, 07:52 (578 reads)

jobown
[博客]
[个人文集]

头衔: 海归少将
声望: 学员
性别: 性别:男

加入时间: 2005/02/01
文章: 2182

海归分: 327100

标题: 中国革命战争的战略问题，对否？ (418 reads) 时间: 2005-8-16 周二, 08:30

作者：jobown 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

战役和战斗的原则与此相反，不是持久而是速决。在战役和战斗上面争取速决，古今中外都是相同的。在战争问题上，古今中外也都无不要求速决，旷日持久总是认为不利。惟独中国的战争不能不以最大的忍耐性对待之，不能不以持久战对待之。有人在立三路线时期讥笑我们的做法为“打拳战术”（说的是打过来打过去才能夺取大城市），讥笑我们要待头发白了才能看见革命的胜利。这种表现急性病的情绪，早已证明是不对了。但是他们的批评意见如果不是放在战略问题上而是放在战役和战斗的问题上，则是非常之对的。原因在于：第一，红军的武器尤其是弹药没有来源；第二，白军有很多支部队，红军只一支部队，打破一次“围剿”要准备迅速的连续的作战；第三，白军各个虽然分进，但多是比较地密集，打它们中间的一个如果不能迅速地解决战斗，其余各个就都来了。为了这些理由，不能不实行速决战。对于我们，几小时，一天或两天解决一个战斗是经常的。只有在“围城打援”的方针下，目的不在打围敌，而在打援敌，对围敌作战是准备着相当地持久的，但对援敌仍然是速决。战略防御时固守钳制方面的据点，战略进攻时打孤立无援之敌，消灭根据地中的白色据点，这些时候也常常给予战役或战斗以持久方针。然而这些持久战，只是帮助而并不妨碍主力红军的速决战。

作者：jobown 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
和司令的贴子－也谈谈对俺影响最大的几部书	海归茶馆	2005-9-30 周五, 00:58
和司令的贴子－也谈谈对俺影响最大的几部书	海归茶馆	2005-9-29 周四, 02:15
不妨像那位250仁兄建议的，大家讲讲自己的受影响最大的三本书。如何？？	海归论坛	2005-7-21 周四, 05:34
[斜阳杂谈]春节陪老佛爷再再下江南	海归酒吧	2013-3-24 周日, 15:49
[原创]老狼在主坛谈通胀，他的地盘嘛。那我在这儿谈通胀（老文章了）	谈股论金	2011-3-05 周六, 07:46
[分享]针对于最近发生的俩次聚会，谈谈秀才与老狼的异同点！	海归酒吧	2010-2-02 周二, 20:43
[ZT主坛] 也谈海归网的发展：看一个两年的北京海归网怎么打败老狼的	海归酒吧	2008-12-24 周三, 00:38
也谈海归网的发展：看一个两年的北京海归网怎么打败老狼的	海归主坛	2008-12-23 周二, 22:24