July 1st, 2014以法律的名义从来不是中美的区别
美国人常常会说：OH,MY GOD.
中国人常常说：我的妈呀，或者是，哎呦，我的娘啊。
美国从来不会说是以法的名义，即便是在美国神圣的法庭上，也是手扶着圣经来宣誓的。
所以，法制国家是对中国人的一个误区。
我已经睡着了,我的梦醒了. http://blog.sina.com.cn/u/1135621010
文章目录
热门文章
最近评论
分类
- No categories
日志
- August 2017 (1)
- July 2017 (11)
- June 2017 (10)
- May 2017 (6)
- April 2017 (4)
- March 2017 (5)
- December 2016 (1)
- November 2016 (7)
- October 2016 (1)
- September 2016 (2)
- August 2016 (1)
- July 2016 (4)
- May 2016 (6)
- April 2016 (8)
- March 2016 (13)
- January 2016 (9)
- December 2015 (3)
- November 2015 (5)
- October 2015 (5)
- July 2015 (2)
- May 2015 (6)
- April 2015 (1)
- February 2015 (1)
- January 2015 (5)
链接
目录
总点击:
368433
July 1st, 2014 at 2:24 pm
标题:美国还是比较讲法的国度
虽然， 你如果有大把钞票， 也许可以影响执法， 如， OJ辛普森。
梦先生不知在美国呆过多久， 会有这样的说法？
这边（指美国）的法律系统， 还是很强势的。 那年， Al Gore， 就是被最高法院选下来的。 否则那一年， 小布希够呛。
克林顿与女孩放松一下， 立法机构几乎把他整下台。 当然， 罪名不是与莫妮卡怎么怎么地， 而是， Lie To The Congress。
初来咋到的同学们或同胞们， 请不要在美国以身试法。 与高头大马的美国警察不要斗嘴逞能。 他那个警棍、手枪， 可不是摆设。 那是资产阶级专政的铁拳头。 天津来美国公费旅游的两位女士被打得鼻青眼肿的， 是在执法过程中， 有妨碍执法的嫌疑。 当然， 你可以说， 最后， 由外交部出面， 美国的国务卿包威尔还是陪了不是。 对于那两位女士， 却是伤害不小的。
中国改开以来， 对法律的概念增强了不少。 习主席是学过法律的。 不过， 立法、执法， 还是有点象是在“初级阶段”。 重庆在西南王时，可以随便把辩护律师丢进大牢里， 不知现在对那段公案有什么说法没有。
July 1st, 2014 at 3:05 pm
标题:我同意你的说法，我也认为，无论中国，美国，还是中国的封建社会，法律体系都是存在并发挥作用的。但我并不认为法有初级和高级之
分。
法就是一种规则，遵守规则才是重要的。
不要讲法上升到一种什么高尚的程度，法只不过是一个工具。
说统治阶级的工具也好，说什么也好，这是人类社会生存和生活的规则。
法只是国家角度的东西罢了，千万不要纳入到个人的情感认知上来。
不是说在美国不能以身试法，在任何的国度都不能以身试法，即使在非洲的原始部落，也不要以身试“法”。
最好是孔子说：君子不立于危墙之下。
July 1st, 2014 at 6:07 pm
标题:国内总有一群人试了法，没几人知道，知道了也不能说，说了用这个法来治你。。。这就是初级与高级之分吧
July 3rd, 2014 at 5:15 am
标题:您讲的是现在，相对的，嘻嘻。过去也有过一塌糊涂。1909年的时候日本人在美国
以钱收买议员和各大报纸社论，以至于都讲日本好话，反日文章免登。那时的美国。
July 5th, 2014 at 10:26 pm
标题:脱离了时间概念， 怎么讲法制的比较？
那时（1909）， 中国还是大清天下， 李鸿章还不知道往地毯上不能吐痰。
以那时的标准， 美国的法制， 还是比大清的法制要好一点点？否则， 国父为什么那么辛苦要推翻满清追求共和？
July 8th, 2014 at 3:20 am
标题:关公战秦琼不是？嘻嘻。还是他老人家说得好。不要让
法制来束绑自己。我是和尚打伞，无法无天。
其实很佩服老李。为了清廷忍辱负重背黑锅，呕心沥血遭人骂，几乎是死在谈判桌上，而且死不瞑目。
世界上两大奇事：
慈禧太后同时向世界11个强国宣战，
东南诸侯不听中央号令，搞东南互保。