海归论坛 :: 阅读主题 - 谁知道“朗讯科技间谍案”官司最后结果怎么样？

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 谁知道“朗讯科技间谍案”官司最后结果怎么样？

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

谁知道“朗讯科技间谍案”官司最后结果怎么样？

梦哥

头衔: 海归少校
声望: 学员

加入时间: 2005/10/16
文章: 122

海归分: 11799

标题: 谁知道“朗讯科技间谍案”官司最后结果怎么样？ (708 reads) 时间: 2006-5-20 周六, 00:50

作者：梦哥在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

下面是一篇4年前的有关旧文

--------------------------------------------------------------------

华人工程师陷入“朗讯科技间谍案”残局

时间：2002年03月16日 13:57　来源：胡赳赳原创-非IT

本报近日辗转获得一些中英文资料，这些资料内容显示与去年5月发生的“朗讯科技间谍案”有关。经初步认定，这些资料能够澄清事实的真相和事态的发展。
昨日，本报联系上了其中一位当事人在国内的家属，经证实，其中两位华人科学家林海、郭凯是中国公民，持有美国“绿卡”，程永庆已加入美国国籍。他们目前在美国处境惨淡。

创业遭遇风波

去年5月，美国联邦调查局最初以“商业间谍”的罪名，拘捕了两名在美国朗讯科技公司工作的华人工程师和一名总部设在新泽西的网络公司华裔高级主管。他们被指控的罪名是窃取朗讯公司的技术秘密，并把这些秘密转给了中国的大唐电讯公司。
被拘捕的两位工程师分别是30岁的林海（中国科学院硕士，95年赴美，曾为新泽西理工学院博士研究生，96年开始在朗讯工作，）和33岁的徐凯（浙江大学毕业，89年赴日本获硕士学位，93年赴美，曾为新泽西州立大学博士研究生，97年开始在朗讯工作）。他们是以学者身份受聘于朗讯公司的，都曾被朗讯评为科技“杰出研究员”。
与他们同时被捕的程永庆（南京理工大学硕士，92年赴美，获麻省大学博士学位，曾任高级技术职位于朗讯）是一家名叫“网络村”公司的副总裁。美国联邦检察官克里瑞在他们被捕当天的新闻发布会上称，他们窃取了朗讯的路星技术。
林海和郭凯参与了朗讯的“路星”项目技术工作，这一项目于2001年流产。程永清曾短期在“路星”项目工作，因而与林、郭熟识。
2000初，他们三人一起注册了一间名为Comtriad的公司。这种在业余时间里开公司自己做老板是当时一种比较普遍的做法，美国是一个崇尚创业的国家，三人希望通过自己的努力来实现他们的报负。
正如其它初期创业的公司一样，他们先有了自己独特的技术思路和方案，接下来开始寻找初期的风险投资商。一个偶然的机会，程永清在一次商务行程中与大陆一家名为“大唐”的电讯公司接触。大唐给予他们公司50万美元的“种子资金”，为此公司向大唐出让了8％的股份。三人希望能够用所融来的资金进一步细化和完善他们的技术方案，开发出原型产品，进而争取在美国找到下一步的投资。另外，为了打开中国市场，大唐方面和Comtriad的公司专门成立了一家合资公司，意图通过程、林、徐三人的经验和能力、大唐公司在国内同行业的知名度以及国内大量的技术人力资源，发展成为中国数据网络方面的提供商。合资公司在案发前尚处于筹备状态。
朗讯方面说，路星技术是“皇冠上的明珠”，三名华人工程师盗窃路星技术给了中国的大唐公司，赚。此间朗讯正在与中国联通进行CDMA项目的洽谈，而大唐电讯是朗讯在这一项目上的竞标对手。朗讯方面称路星技术是CDMA的一部分。
美国媒体借此大肆炒作，将此案渲染成“泄露国家机密”，形同李文和案的翻版。

先扬后抑的指控

朗讯科技公司是目前全球最大的通讯设备制造公司，共有雇员10.4万人，亚裔占员工总数的11％，是最大的少数族裔，这其中就包括为国人所熟悉的华裔科学家朱棣文和崔琦。
2000年，大约10名朗讯光纤通讯部门的工程师及经理集体跳槽到思科（CISCO），朗讯也曾以10人窃走商业机密为由向法院起诉，员工一番声明“因厌倦朗讯的官僚管理而出走”，使法院驳回了朗讯的起诉。
朗讯公司发言人普瑞斯在三位华人工程师被捕后说，路星技术2000年为公司创造了1亿美元的收入。2001年1月，由于公司重组等因素路星已停止使用。林海和徐凯参与了路星技术的研发工作，这项技术能降低互联网上传播声音和图像的成本。
联邦调查局官员持法院的搜查令，对三人住宅进行了搜查，搜出朗讯发明的路星服务器、光碟和12台电脑，以及大批相关资料。
　　诉状的罪名是“企图及非法拥有朗讯的商业秘密”，也就是指控三人是商业间谍。美国检方的指控称，林海、徐凯和程永庆去年组建了一个名叫ComTraid的合资公司，并说服目前已是中国电讯产业四大巨头之一的中国大唐电讯投资120万美元入股。后来他们把路星系统的核心－－源码转到了ComTraid的网页上，并用密码封存，以便制作一个与路星相同的系统。诉状称，根据联邦调查局查获的双方往来的电子邮件显示，被告还准备把公司发展成一个大型电脑软件公司，并且在美国和中国同时上市。但朗讯公司在今年2月发现了疑点，立即通知联邦调查局和司法部，并对调查予以全力配合，使盗窃行为在投入商业运营之前得以制止。
而后来这一罪名变成了“网络合谋欺诈罪”。
　　朗讯公司总部发言人随后声明，“这两名雇员被捕是因为他们被指控为了自身商业利益，盗窃公司设备”。朗讯（中国）公司公关部总监在接受采访时却说，商业机密被窃案，不牵涉中国的电信公司，完全是朗讯自己的事。朗讯不希望此事影响其在华业务，尤其不希望影响与大唐电信公司的关系，因为朗讯与该中国公司有非常好的商业合作关系。
　　新泽西州纽瓦克市地区法院开庭就此案进行首次听证会时，朗讯公司又一再声明，这只是一桩知识产权案，与大唐电信公司无关。
案方10天后，3名华人工程师获准每人以90万美元保释。他们的家人如能筹得这笔可观的款项，被告可在脚上安装电子侦测器后获释软禁家中。据悉，当地对一个死刑犯的保释也就50万元，这笔保释金的数目史无前例。

知识玩偶与知识自主

尽管研究开发“路星”软件花费了几十亿美元，但其2000年的销售额却只有1亿美元，因效益很差，去年5月这一技术已宣告停产。一个已经作废、过期的技术被指控因技术泄密而损失约8000万美元。据悉，朗讯的“路星服务器系统”只为北美的通讯网络设计，而与中国的通讯标准不同，不可能在中国获得应用。
检察官认为，其可在互联网上进行语音对话及其他相关的电话功能“路星”技术，虽然有关产品已经停产，但其程序源代码可应用于将来发展的产品。朗讯没有提供任何证据证明三人将朗讯的该项目源代码传递出去，也没有证明该原代码落入大唐公司。检方从三人的电子邮件中发现有“路星技术”字样。被告方解释说自己保存有独立工作的设计笔记，文档和讨论的电子邮件，以及从公开的网站上搜集的各种各样的产品广告，其中就有关于“路星”的公开材料。
一位当事人在国内的家属表示，三名华人科学家利用业余时间，凭借经验、能力和知识储备，提出了一种独特的数据通讯系统的设计构想，其应用将大幅度提高多业务光纤网络的服务效能。三人皆将自己的钱投入到创立的公司作为研究资金，初步完成了概念论证阶段的系统原型设计，并起草了产品开发计划和商业计划。随后开始寻求风险投资基金的支持以完善设计及最终的产品化。“一年多所有的独立研究工作皆有案可查，根本不存在什么盗窃朗讯的技术。”
对于从林、徐二人家中抄出的有关朗讯的设备，了解情况的家属说，林、徐二人不仅是被允许而且是被要求在家工作的，他们工作的内容和性质决定必须有一定的设备和仪器。
检控官在给法官的信中说不能去中国大唐公司聆询取证，就不能得到确凿证据。但是在抓人、关人时没有因证据不确凿而犹豫过。检控官拒绝向辩护方提交他向中国政府交的聆询取证的申请书等资料，并认为在中国取证的过程中无须双方认可的翻译员和速记员在场。
去年8月，辩护方律师向朗讯提交了正式的传票要求朗讯提供林、徐、程三人在朗讯工作期间的工作记录以及有关“路星”项目及产品的资料。历经数月未果，辩护方律师向法庭申请并取得法官的批准，再一次向朗讯提交了正式的索取资料的传票，这次用的是Rule 17(c)传票，按规定朗讯应该在传票所限定的三周时间内向辩护方提供索取资料。
但是，朗讯至今仍然没给任何文件。由于从朗讯那儿得不到涉案资料，检控方和辩护方的技术专家无法进行认定工作，致使本案的正常法律进程陷入僵局。
美国此间的＜＜时代周刊＞＞以“间谍公司”为题，部分扭曲了事实真相，并且被种族歧视和政治偏见所支配。当地华人媒体对此颇有义愤，反对认为中国科学家与工程师可以为美国的科技进步做贡献，而他们用自己的头脑与才干为自己的国家做点事的时候，便都是间谍了。
在朗讯看来，林徐二人只给朗讯工作才不算犯法，自己开公司或者兼职都成了窃取商业秘密。可是朗讯和当事人之间只存在着雇佣关系。

残局废了谁

时至今日，快10个月过去了，整个案件的处理几乎处于停滞。按法律程序，检控方应向被控方提交指控三人的证据。检控方第一次提交了近3000页电子邮件。检控官将YAHOO网站上许多不认识、不相关的人的电子邮件搜索出列入其中搪塞，这些邮件被搜出是因为他们有个中国的姓氏CHEN（陈）或CHENG（程）。第二次提交的5000页电子邮件中，一共只有10页提到涉案三人的名字，但是其内容仍与本案无关。第三次提交的8000页电子邮件只不过把前两次的复印了一遍。
上述复印件是由检控方要求辩护方出资购买的，但辩护方索要的三人在朗讯工作期间的工作记录和工作电子邮件却一页也没提供。
这个案子涉及到许多技术细节，控方在抓人时就应该有比较详细的由通讯软件方面的专家做出的技术比较和分析报告作为依据。立案后，控方仍一次次推迟拿出专家报告的时间。先是由原定的去年9月中旬推至10月中旬，再推至12月底，后来又推到1月中旬，现在又再一次推迟。
一位资深律师在给法官的信中称控方的这种做法是没有良知的，因为这种做法的目的无非是拖延时间，并用无关的东西来浪费律师的时间，从经济和精神上拖垮三人。
尽管三人保释出来，并且后来又去掉了电子监控器，一位当事人在国内的家属说，创记录的90万美元的天价保金都是当地的朋友们给出面作保的，这些保人也承受着巨大的经济压力，尤其是对于其中一些刚刚失去工作的朋友，在案子久拖不决的情况下没有办法减也们的经济压力。这位家属还说，当事人每周都要给家里打一个越洋电话，以报平安。
控方扣押的私人用品包括：个人电脑、打印机、传真机、个人及家人的银行单据、保险单据、健康记录、历年学校记录、学位证明、家里所有的音乐碟录影带、参考书籍、小说、所有的个人报税记录、护照等等，还有相片和信件等等。控方甚至提出让三人出钱从其手中买回某些个人资料的复印件。“种种这些对我们造成的影响是难以想像的。”
据悉，目前三人处境非常潦倒，除了不让其中两人回国之外，控方也未到中国来聆询取证。大唐公司方面早在去年5月份就发表声明说没有取得源代码一事。其中两人现在还处在失业状态，而律师的费用在美国是按小时计算的。
美国法律对此案的最后处理结果，将对在美的大批华裔科技人员造成影响。　

作者：梦哥在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
[分享]腾讯科技总监：越发感到Twitte非常的不适合中国了	海归商务	2011-8-11 周四, 02:53
[转帖]关于广东威创视讯科技股份有限公司股票上市交易的公告	海归主坛	2009-11-26 周四, 11:37
旧闻转贴：南沙将是我们最大基地——访美国慧视通讯科技公司总裁曹小帆	海归论坛	2006-1-15 周日, 23:53
zt: 在美国资讯科技市场，华人正被印度人驱逐出去	海归论坛	2005-8-31 周三, 23:59
转：全球科技灾害第一名的教训还不够吗？	海归酒吧	2011-7-05 周二, 14:44
高科技海华似乎应该留在米国创业？	海归主坛	2010-3-21 周日, 13:07
特朗普观察，四中美矛盾的解决之道: 免关税和科技进口。	海归主坛	2016-12-09 周五, 22:11
中国留学人员广州科技交流会组委会通讯邮箱更改通知	海归论坛	2006-11-09 周四, 10:19

返回顶端

谁知道“朗讯科技间谍案”官司最后结果怎么样？ -- 梦哥 - (4454 Byte) 2006-5-20 周六, 00:50 (708 reads)

显示文章:

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件,

热门标签

更多...

论坛精华荟萃

更多...

博客热门文章

更多...