| 作者 |
 电影《芳华》：冯小刚中规中矩，严歌苓更上层楼 |
crab
[博客]
头衔: 海归中校 
声望: 学员
性别: 
加入时间: 2004/02/20
文章: 892
海归分: 49125
|
|
|
电影《芳华》：冯小刚中规中矩，严歌苓更上层楼
|
作者：crab 在 生活风情 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
终于看到了期盼已久的《芳华》，又一次感受到了冯小刚那个虽然有时流于肤浅，但仍然不失其真诚的认真制作。但由于期望过高，所以并没有感到格外的震撼。由于电影对小说的依赖很深，因此没有充分发挥电影艺术特有的音乐和画面上的优势，在个别情节上也表现的比较生硬，显得主次不分。尽管电影本身其实已经涉及到中国社会的某些深层次的矛盾和冲突，但由于影片对这些问题过于蜻蜓点水浅尝辄止，所以粗心的观众几乎根本就看不出来。就同类题材而言，小刚对社会批判的角度似乎还停留在当初谢晋的《高尚下的花环》的水平上。
小刚当初成名就在于他的聪明，善于剑走边锋，打擦边球，所以才毕竟有了那么多别人不会拍出的作品如 《1942》《唐山》和《潘金莲》。但这次是被他自己的青春迷恋所误导，拍出了与原著背道而驰的作品。特别是其中的离别一场戏，是原著中所没有的，浓彩重墨，堪称败笔。真是成也萧何败也萧何，属于中国电影导演的先天不足吧，
从电影文学性来看，这部也许是严歌苓编剧写的最好的一部了。因此有影迷还对影片做了认真的归纳，说是把人分成了从善到恶的六个层次：从邪恶的城管，自私的丁丁，利己的陈灿，明白的何小萍，善良的刘峰一直到至善的无名小战士。这种分类本身就反映了这个电影的问题，即试图包罗万象但没有真的给观众留下了什么。蛋糕的所有材料都准备好了，但由于种种原因其中包括电影审查制度，送到观众手中的仅仅是一片博饼。相比之下，同期的诺兰导演的《敦刻尔克》中的那种基于对人性深刻洞察而表现出来的神力，我们还没有在《芳华》中看到。
其实，即使在那个历史时期，中国就有着不少彻底看透了他们所处社会的黑暗和冷漠的人士。他们更能够不甘寂寞及不屈不挠地开始苦苦地追寻探索中国人苦难的根源。但他们活到最后，还是被这个巨大而黑暗的社会所吞没了。如今的他们，或穷困潦倒，或身陷囹圄，或英年早逝，或流落异乡。可惜这样的人物至今还没有出现在中国的影视甚至文学作品中。尽管如此，他们作为人间的至善至美，将永远活在志同道合者的心中，并最终照亮这个冷漠的世界。
作者：crab 在 生活风情 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
上一次由crab于2017-12-21 周四, 11:09修改，总共修改了3次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
阳光在多城
[博客]
[个人文集]
头衔: 海归上校 
声望: 博导
性别: 
加入时间: 2006/10/02
文章: 4061
来自: 多伦多
海归分: 98075
|
|
| 返回顶端 |
|
|
crab
[博客]
头衔: 海归中校
声望: 学员
性别:
加入时间: 2004/02/20
文章: 892
海归分: 49125
|
|
|
在我文学城的文章下面有人提供了一个链接
|
| 阳光在多城 写道: | | 木有看过，就知道网上讨论好热烈 |
https://bbs.wenxuecity.com/tv/1102032.html
但我不知道是否合法，不敢直接拷贝在这里
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
阳光在多城
[博客]
[个人文集]
头衔: 海归上校
声望: 博导
性别:
加入时间: 2006/10/02
文章: 4061
来自: 多伦多
海归分: 98075
|
|
|
我觉得没啥问题吧？
|
作者：阳光在多城 在 生活风情 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
| crab 写道: | | 在我文学城的文章下面有人提供了一个链接 |
链接一直都可以发啊，比如冒泡教授的游记 
我去复习了一下各路影评，然后顺藤摸瓜上网看了剧照。呃，我只想说一句：冯导这次拍片，挑选美女费了不少心思，可素，美女们拍得并不好看 
当然，我没看电影，只是看了剧照
作者：阳光在多城 在 生活风情 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
crab
[博客]
头衔: 海归中校
声望: 学员
性别:
加入时间: 2004/02/20
文章: 892
海归分: 49125
|
|
| 返回顶端 |
|
|
偶而冒个泡
[博客]
头衔: 海归元勋 
声望: 院士
加入时间: 2007/10/05
文章: 6790
海归分: 3398418
|
|
|
网上刷屏了，忍不住点开看了，好不容易坚持着才看完的。感觉拍的不认真，粗糙不堪
|
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
偶而冒个泡
[博客]
头衔: 海归元勋
声望: 院士
加入时间: 2007/10/05
文章: 6790
海归分: 3398418
|
|
|
这里有篇影评。。。
|
| 偶而冒个泡 写道: | | 网上刷屏了，忍不住点开看了，好不容易坚持着才看完的。感觉拍的不认真，粗糙不堪 |
https://mp.weixin.qq.com/s/m97-bf2ArF6p4XXcN5MrTg
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
crab
[博客]
头衔: 海归中校
声望: 学员
性别:
加入时间: 2004/02/20
文章: 892
海归分: 49125
|
|
|
尽管并不准确，这是我所看到的最接近真实的评论。而且如果要我来写，还会比他更刻毒十分
|
一直犹豫着要不要把真实写出来。而我能说的，其实只是冰山上那露出海面的一角而已
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
偶而冒个泡
[博客]
头衔: 海归元勋
声望: 院士
加入时间: 2007/10/05
文章: 6790
海归分: 3398418
|
|
|
这里还有一篇。许多说好的人是带着情怀去的，听到几首老歌就感动了，顾不上其它了
|
| crab 写道: | | 尽管并不准确，这是我所看到的最接近真实的评论。而且如果要我来写，还会比他更刻毒十分 |
https://mp.weixin.qq.com/s/u-6Y46icS_ZHGrvSyCTKzw
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
crab
[博客]
头衔: 海归中校
声望: 学员
性别:
加入时间: 2004/02/20
文章: 892
海归分: 49125
|
|
|
这篇写得更一针见血一些，确实，冯小刚的电影背离了严歌苓原著的宗旨
|
作者：crab 在 生活风情 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
| 偶而冒个泡 写道: | | 这里还有一篇。许多说好的人是带着情怀去的，听到几首老歌就感动了，顾不上其它了 |
原著虽然也有暇疵，但对现实至少还有一个批判的态度。而电影对很多本来应该批判的东西，却进行了莫名其妙的美化。但这也可能就是冯小刚的水平，比那些垃圾电影的导演强点有限罢了。
作者：crab 在 生活风情 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
阳光在多城
[博客]
[个人文集]
头衔: 海归上校
声望: 博导
性别:
加入时间: 2006/10/02
文章: 4061
来自: 多伦多
海归分: 98075
|
|
|
这个是不是广电可以背锅？还是不背？
|
| crab 写道: | | 这篇写得更一针见血一些，确实，冯小刚的电影背离了严歌苓原著的宗旨 |
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
crab
[博客]
头衔: 海归中校
声望: 学员
性别:
加入时间: 2004/02/20
文章: 892
海归分: 49125
|
|
|
成也萧何败也萧何，各打50大板吧
|
作者：crab 在 生活风情 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
| 阳光在多城 写道: | | 这个是不是广电可以背锅？还是不背？ |
小刚当初成名就在于他的聪明，善于剑走边锋，打擦边球，所以才毕竟有了那么多别人不会拍出的作品如 《1942》，《唐山》，《老炮》和《潘金莲》。但这次是被他自己的青春迷恋所误导，拍出了与原著背道而驰的作品。特别是其中的离别一场戏，是原著中所没有的，浓彩重墨，堪称败笔。真是成也萧何败也萧何，属于中国电影导演的先天不足吧。
作者：crab 在 生活风情 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
crab
[博客]
头衔: 海归中校
声望: 学员
性别:
加入时间: 2004/02/20
文章: 892
海归分: 49125
|
|
|
《芳华》读后感: 是非善恶两朦胧，谁向草根唱英雄？天若有灵应落泪，一人得道万人轻。
|
作者：crab 在 生活风情 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
严歌苓的原著虽然比冯小刚拍出的电影还深刻一些，但也绝不是没有瑕疵的。比如她用善良来形容刘峰小嫚，其实是将当时的中国社会简单化了。在一个等级森严尊卑有序的特权社会里，善良往往是弱者得以生存的武器。在这一点上，她唯一说对的是这句话：“唯有从来不被善待的人，才最能识别善良“。因为被人善待，对弱者来说是奢饰品。
尊卑有序趋炎附势是中国社会的基本特征，在部队文工团这个盆景似的小社会也难以幸免。丁丁拒绝刘峰，不是因为他是活雷锋，而是因为他是凤凰男。众人排斥小嫚，也主要不是因为她的人品，而是因为她的卑微社会地位。在一个等级森严的特权社会里，穷人和弱者本身就是原罪，所以欺压良善欺软怕硬就是天经地义的原生态。知道小战士们为什么要隐瞒年龄争着入伍吗？他们其实并不是热爱祖国，而是要摆脱每天吃红苕最终被饿死的悲催命运。可不幸的是，饱饭还没吃上几天，他们就被送上战场，最后居然被烧死了。在离开这个世界之前，他们最想知道的，居然是果丹皮是什么味道。而这些可怜的孩子，却被电影导演和某些观众，理解为至善至美的英雄了。
也正是在这一点上，电影《芳华》和小说背道而驰了。在电影中，冯小刚被他的青春迷恋所误导，过度拔高并渲染了那本来并不存在的刘峰小嫚的英雄行为，并多次出现与原著宗旨南辕北辙的败笔。这才是真正的讽刺和黑色幽默：那个把真实生活中的小嫚逼疯的英雄谎言，又被冯小刚导演在电影中用加强版重复了一遍。我想这一次被逼疯的，应该是严歌苓了吧--如果她还对生活本身有着足够清醒的认知的话。
作者：crab 在 生活风情 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
|
|
|
