海归论坛 :: 阅读主题 - [转帖]美剧《纸牌屋》—

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: [转帖]美剧《纸牌屋》——王歧山让我们看什么？

海归论坛首页 -> 海归茶馆焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[转帖]美剧《纸牌屋》——王歧山让我们看什么？

科尔沁草原殿下

头衔: 海归少校
声望: 博导
性别: 性别:男

加入时间: 2007/03/04
文章: 2263
来自: 哲里木盟科尔沁左翼中旗木里图苏木爱搞不搞嘎差
海归分: 25873

标题: [转帖]美剧《纸牌屋》——王歧山让我们看什么？ (3047 reads) 时间: 2014-1-03 周五, 13:46

作者：科尔沁草原殿下 在海归茶馆发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

美剧《纸牌屋》——王歧山让我们看什么？

赵启强01月03日

最近王歧山向纪检干部提及美剧《纸牌屋》，成为新闻热点。

王歧山与“重拳反腐”，都是2013年最让国人舒心、振奋的词语；而美剧《纸牌屋》的主人公弗兰克．安德伍德的身份，又恰好是美国国会多数党的“党鞭”（Whip）（指议会内负责监督同党议员，维持议会党团纪律的领袖人物），于是，很容易让人联想到这是一部反腐剧。

但《纸牌屋》不是《廉政风暴》那样的港式反腐剧；《纸牌屋》要深刻得多，其政治色彩浓厚，几乎是近距离的、纪实手法般地将美国当下的政治文化表现得淋漓尽致。

这部在美国及40个国家热播、点击率最高的剧集，真实、深刻、严肃，是真正意义的政治剧。不像中国同样是反应宫廷政治斗争的历史剧，虽然煞有其事地用了真人真名，但观众看到的人和事与历史相差十万八千里，以至于某些编导不得不打上“不是历史”的字幕，以规避观众对其瞎编乱造的批评。

《纸牌屋》没有英雄人物，甚至没有正面人物。主要人物：国会党团领袖、国会议员、总统、幕僚长、副总统，几乎全是权力的追逐者、钻营者，国外的评论家用“反英雄”来形容《纸牌屋》的人物塑造。

在我们的观念里，没有正面人物的文艺作品，就不能成为“主旋律”、甚至不能通过审查。笔者就有过两部电视剧作品，被告知“没有正面人物”、或“正面人物不突出”而在审查时遇到大麻烦。

主人公弗兰克夫妇，野心勃勃“不相信任何意识形态，只相信权力”，夫妻俩的生活和精力几乎全部用在“政治角力”上。

一直认为中国是高度政治化的国家，看了《纸牌屋》，才真真切切地感受到，政治在美国官场的分量。剧中，不仅在白宫、在国会山，就是在编辑部，在家里，甚至在情人的床上，都只有政治！剧中的总统、议员、记者、商人、情人，甚至妓女，或围绕着政治角力，或成为政治争斗的工具；而我们在白宫和国会山庄看到的，也只有政客，而没有政治家。

这部戏肯定会让我们将美国的“民主政治”与“政客政治”联系起来，会将当剧中的总统、议长、议员与美国历史上的那些大政治家——华盛顿、杰弗逊、林肯区别开来。主要人物全是政客，他们的全部生活就是赤裸裸地为个人、为小圈子的利益共同体而从事着政治角力。

政治家与政客有很大区别。政治家心中会有对国家的责任、对人民的责任、对历史的责任，他们一定是怀有民权、民生、人道信念的杰出人士……对，有没有信念、理想、原则，是政客区别于政治家的重要标志。政客没有原则、信念，而只有功利。

在《纸牌屋》中，我们看到的只有不择手段地打击对手、不择手段地博取上位成功，观众处处都能感觉到权力的欲望和争斗。而主人公弗兰和克莱尔——这对光彩夺目的模范夫妻，就如现代版的麦克佩斯夫妇，正是在强烈的权力欲驱使下，一步步走向不归路……

或许，作为纪检委书记的王歧山，向纪检干部提及《纸牌屋》的用心，就在于告诫部属，使人腐败堕落的，不仅仅是物质享乐，不仅仅是对财富的贪婪；腐蚀人的，还有对权力的贪恋。所以，必须警惕权力欲！

是的，在我们这儿，几乎所有的腐败都与物质、物欲有关，从“苍蝇”到“老虎”，哪一个不是用权力寻租，用权换钱，换得“二奶”、“小三”，换得百万、千万财富。然而到目前为止，我们只看得卖官的贪官落马，却没有看到用钱换权——跑官、买官的钻营者被整肃。

但愿此次衡阳用数亿的钱买人大代表的案例，能开一个先河。

看美剧《纸牌屋》，还有一个感受，就是美国的政客，很少意识形态色彩，他们在打击或诋毁政治对手时，没有空洞的政治口号，没有将国家、人民挂在口上，即使面对选民，他们不会夸夸其谈，不会大谈自己的政治理想、政治道德去强调自己的正面形象，而是拿出非常具体的计划、项目，讲述能给选区带来什么实实在在的好处。

在他们的政治活动中，从政的是不是清官、好官、好皇帝并不重要，重要的是对民意了解多少、承认多少，是他你的执政措施能给老百姓带来什么样的好处？如戏中的州长竞选人罗素．彼得，尽管有过吸毒、酗酒的不良记录，但因为拿出了利民的河流治污方案，他依然可能当选。于是两党的候选人便在公开场合比拼谁能讨好选民，谁能获得更多的选民支持；对，是讨好选民而不是上级，是争取选民的支持而不是上级的青睐；这是“政客执政”的精髓。

还有一点在《纸牌屋》中表现淋漓尽致，那就是对权力的竞争是公开的，是通过广播电视、报刊网络在公众的眼皮底下进行的！这给人的感觉真好！

然而，这仅仅是表面上的，在公众的视线之外，《纸牌屋》中有没有“秘室政治”的特征呢？

这将在我们的下一篇继续谈论——美剧《纸牌屋》中的“政客政治”与“秘室政治”……

作者：科尔沁草原殿下 在海归茶馆发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
[转帖]美国《新闻周刊》--在中国人眼中，美国彻底输了	海归茶馆	2011-8-10 周三, 23:53
[转帖]美国报纸上的世博出行指南：有项本领令人叹为观止---（以下证据充分...	海归主坛	2010-6-02 周三, 13:58
刘谦魔术《纸牌预测未来》	海归主坛	2009-3-02 周一, 15:23
[转帖]美国《读者文摘》评出全球十大宜居国家	生活风情	2007-10-07 周日, 16:51
[转帖]美国《消费者报告》2007年度10佳车型	海归论坛	2007-3-17 周六, 12:41
[转帖]美国加州泥泞跑遭歧视四华裔被驱离赛场中国日报网	海归茶馆	2015-6-17 周三, 01:45
越剧《追鱼-观灯》BY 山丹丹/蔷薇	高山流水	2012-4-23 周一, 23:46
[转帖]幸亏地球上有个美国《十六》够精彩老木屋博客	海归茶馆	2015-5-16 周六, 11:05