海归论坛 :: 阅读主题 - 看了李庄的最后陈述，想起老美经常挂嘴边的一个问题：“你相信法律吗？” （完整版）

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 看了李庄的最后陈述，想起老美经常挂嘴边的一个问题：“你相信法律吗？” （完整版）

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

看了李庄的最后陈述，想起老美经常挂嘴边的一个问题：“你相信法律吗？” （完整版）

aomen

头衔: 海归中校
声望: 讲师

加入时间: 2008/12/01
文章: 1368

海归分: 44707

标题: 看了李庄的最后陈述，想起老美经常挂嘴边的一个问题：“你相信法律吗？” （完整版） (2653 reads) 时间: 2010-2-07 周日, 16:59

作者：aomen 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

“你相信法律吗？” 这是老美电视电影里常挂嘴边的一个问题。问的人言外之意他自己肯定是相信的。每到这时我就想，如果问到我，我会说，我不信。不管中国的还是美国的法律，我都不信。

这倒不是因为我输过官司，我从没打过官司。但有两次我想打来着，中美各一次，也接洽了律师，都因为对手太强大，有专门豢养的师爷，而我个人没精力玩，终于放弃了当原告的想法。正因为曾经认真动过这方面的念头，想过这些事，所以对于用法律来管制人类的现实和前景，我一点也不觉得美妙。也就是说，对美国领导的人类未来，不看好。我不相信法律真能给个体以公正，对每个具体的人，法律的作用主要是威慑而非公正。

法律不能对个案有真正公正的判决。这好比概率分布，所谓的公正应该在均值处（即期望值），但这样的公正就算是在最好的法律下也只有统计意义，要涵盖所有个案和整个时间跨度来求平均。而对个案的当事人来讲，重要的是具体的判决，统计意义上的公正（即使是公正的）对个案当事人没什么意义。

老江讲以德治国，我一直心有戚戚，觉得是正道，可一帮SB识字分子不时嘲笑，其实认得几个字算啥？层次太低嚒。我以为，如果一个人真有终极关怀，就不该拿法律太当回事。以德治国虽然难以实现，但毕竟肯定人心的重要性，给人遐想展望的空间。其实老美立国，也是要靠人心的，小布什张嘴闭嘴 IN GOD WE BELIEVE, 只不过其法律系统已经因成本太高而失去公正性。

李庄的事，不必追究所谓真相。他在二审的六点陈述，绝对应该从正面来看，就按字面的意思来理解，不管他心里怎么想、背后有什么故事。这是在以德治国，律师们瞎JB吵吵啥！再怎么程序公正也只是次要的。

【附：李庄的6点陈述：

1、经历了刑拘、一审判决，对我的触动很大，在各级领导、各级组织的耐心教育下，我逐渐认识到自己的所作所为玷污了律师的职责，缺失了一名法律工作者应有的职业道德基础；

2、刑辩律师更应识大体、顾大局，思想上与党中央保持一致，今后我会努力学习，彻底诀别过去；

3、我也在认真反思。龚钢模案中，律师没能履行正常的职责，浪费了司法时间，属于思想不纯、立场不坚；

4、刑事案件依据罪行法定原则，作为一名法律工作者，更应重事实、讲证据，调查研究，不应盲目冲动，偏听偏信，甚至在大是大非问题上执迷不悟；

5、缓慢的思想转变，为此付出了沉重的代价，也为今后人生累积了经验，我将从中吸取教训，追求未来最高境界；

6、刑法是为了惩罚犯罪、保护人民，将此牢记心中，也是一个公民应当具备的基本准则，无论如何，未来我将为社会做出积极贡献；

最后，希望二审慎重对待我的上诉。】

【评论】：被逼认罪也是认罪，连蒙带吓招供也是招供。对龚刚模黑社会案作无罪推定，拘泥于司法程序的细节，可能更偏离个案公正。李庄收钱捞人干惯了，想故技重施抓住一两个细节翻盘，虽然合法，但是不义（准确地说是“即使合法，也属不义”，因为李可能真的教唆了他的被辩护人）。他的六点陈述才是良心发现，如果他还真有良心的话。

我知道这些话在律师们听来完全属于另一个世界没开化的，但我觉得道义上比他们高，况且咱也不是不会他们的话语系统，只是不屑于说。

【再补充说明下，因为有童鞋不太熟悉概率分布的概念】：
法律判决对任何当事人都不公正。但有的人可能赚了，有的亏了，这里赚和亏是指比预期好或坏。比如你有钱，像龚刚模那样的，假设你的黑社会罪如果按当下社会道德水平来预期，够判十年，但你能付李庄一百五十万代理费，他就能花力气想办法给你捞出来，无罪释放或只判两三年，那么对你的法律判决就超出了社会预期（即好于均值）。又比如你是个没钱没路的平头百姓，带刀威胁自家家人，被你姐姐报警，又赶上严打，被判一年，而原本这样的家务事预期只是拘留几天就释放的，那你就亏大了，即结果远差于预期。因此，每个具体个案的判决都与预期有距离，要把所有不同的个案判决都合起来平均，才差强接近预期。

这里还要注意平均值是在一定时间跨度内求得的，这个时间跨度的长短跟社会发展的快慢有关。对普通法来讲，期望值（即均值）取决于当时的社会道德水平，但判决又要参照以前的案例，这就从根本上造成具体判决的不确定性，即这里说的概率分布必然存在。对大陆法来讲，法律的成文要有一定周期，不能三天两头修改法律，这更可能造成判决的均值与社会预期之间的偏差。也就是说，两种法律体系都存在根本性的毛病，在社会发展快的时候尤其严重。

我写的这篇网文，虽然是信手而为，但基本上不指望法学教授能真懂，不过懂概率分布的人应该不难理解。如果要批驳我的观点，应该从标准差入手。比如某人为了证明美国法治之完善，可以争辩说美国法官的判决所对应的概率分布只有很小的标准差，而随着法治的进一步完善，标准差会越来越小，等等。但法学教授们不懂这些，他们只会在他们的知识层次内打转，跳不出来的。所以他们的话，要少听或者不听。

总而言之，法治有其内在固有的、无法通过操作来根本消除的问题，而以德治国从本质上没有这个问题，只需要改进操作。

作者：aomen 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

上一次由aomen于2010-2-10 周三, 21:44修改，总共修改了13次

相关主题
张五常：经济学的哲学性（增补版）	海归商务	2015-1-01 周四, 00:04
[原创]全球房事都开始消停了，中国房事还会高歌猛进，一枝独秀吗？（全文版）	海归论坛	2006-12-02 周六, 12:52
“原创系列”：《酒神的情歌》（修订版）	海归酒吧	2005-4-08 周五, 17:49
转发: 永远不要犯罪，永远不要与人民为敌! 神秘的死...	海归茶馆	2005-1-14 周五, 11:07
周子寒李富兴 —— 吻和泪（合唱版）	海归茶馆	2007-2-01 周四, 22:38
道可道—财富中国的时间简史（第六版）	海归茶馆	2021-10-04 周一, 15:42
经典民歌花儿为什么这样红（改进版）	高山流水	2014-10-29 周三, 01:02
上海新土豪十条标准，北京新土豪十条标准（简洁版）	海归酒吧	2013-11-28 周四, 05:37