海归论坛 :: 阅读主题 - [问题]《言论栽赃和观点“引申”》

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: [问题]《言论栽赃和观点“引申”》

海归论坛首页 -> 海归茶馆焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[问题]《言论栽赃和观点“引申”》

东海一枭2
[博客]

警告次数: 1

头衔: 海归准将
声望: 教授

加入时间: 2006/09/21
文章: 1398

海归分: 164915

标题: [问题]《言论栽赃和观点“引申”》 (740 reads) 时间: 2009-8-04 周二, 10:49

作者：东海一枭2 在海归茶馆发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

《言论栽赃和观点“引申”》
或问：“儆醒在《与王一平和东海一枭对‘儒’看法的商榷》一文中写道：‘连东海一枭也不得不承认：秦汉之前的儒，是不害人的’。难道秦汉之后的儒是害人的？”

东海答：“秦汉之前的儒，是不害人的”之言是别人“栽”给我的。网络上强栽给我的各种“非东海”、“非儒家”的言论观点多了，焉能一一澄之？

无论秦汉之前秦汉之后的儒都是不害人的，相反，只要是真儒大儒，必充满利他救世之精神---利他救世的方式方法会因人因地因时而异，甚至会有各种失误，会“好心办坏事”，但这种精神则无异。动机不良的、成心害人的儒，是要加个引号或加个伪字的。

顺便指出，对别人的话作“引申式理解”时务必慎重。“秦汉之前的儒是不害人的”可以理解为：“秦汉之后的儒难说、不一定”，但不能“引申”出“秦汉之后的儒是害人的”之观点。

不少人读枭文读经典时爱作想当然的发挥。比如《论语-卫灵公》：“卫灵公问阵于孔子。孔子对曰：俎豆之事，则尝闻之矣；军旅之事，未之学也。明日遂行。”一些学者自以为是地以此为孔子反对武力的证据。其实孔子在这里只表示不懂军事，可以理解为军事不是儒家关注的重点，但不能再作进一步“引申”。《论语-颜渊》：“子贡问政。子曰：足食足兵，民信之矣。” 可见孔子并不一味反对武力。2009-8-4

《自我掌嘴》
购得《周子通书》，“出版说明”开头写道：“儒家自孔子开派以来，留意的是修齐治平之道，礼乐刑政之术，其间虽有仁义中和之谈，但大抵不越日常道德之际。”云云。

看罢这几句，不禁齿冷心寒。日常道德也好、修齐治平礼乐刑政也好，都是仁义中和之所“发”、之作用。如果儒家的“仁义中和”仅局限于“日常道德之际”，何谈修齐治平之道？何谈礼乐刑政之术？这不是自我掌嘴吗？何物名家，以其昏昏，也敢来出版导读儒学经典！2009-7-26东海老人
https://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2
https://www.rjfx.net/dispbbs.asp?boardID=4&ID=7784&page=1

作者：东海一枭2 在海归茶馆发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
[闲聊]CEO林瑞友出镜辟谣All EAT APP订餐平台被栽赃陷害	海归商务	2023-1-05 周四, 17:29
[新闻]陈Xtong出回忆录欲撇清干系：jie严部总指挥的头衔是Li P栽...	海归商务	2012-5-30 周三, 15:47
[转帖]文革中被打倒的王力反思：文革后对康生的栽赃	海归茶馆	2011-10-08 周六, 01:02
基徒的思想栽赃与美国的上帝背离	海归茶馆	2009-2-02 周一, 17:14
[讨论]请不要栽赃，好吗？	海归主坛	2008-2-23 周六, 12:35
《大江大河》观后	生活风情	2019-1-01 周二, 22:05
纽约，只有纽约，才是创造时尚历史的动力 ------纪录片《暮光之韵》观后	海归茶馆	2014-12-28 周日, 14:07
《黄金时代》观后	海归茶馆	2014-12-04 周四, 01:15