海归论坛 :: 阅读主题 - ZT科普贴，儿童不宜：谁的生产率最高？{一个美国人的欧洲梦}为什么说欧洲会远远超过美国？{美)杰里米·里夫金

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: ZT科普贴，儿童不宜：谁的生产率最高？{一个美国人的欧洲梦}为什么说欧洲会远远超过美国？{美)杰里米·里夫金

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

ZT科普贴，儿童不宜：谁的生产率最高？{一个美国人的欧洲梦}为什么说欧洲会远远超过美国？{美)杰里米·里夫金

花都娇客
[博客]
[个人文集]

声望: 博导
性别: 性别:男

加入时间: 2006/05/06
文章: 3994
来自: 路易十四的后宫
海归分: 35

标题: ZT科普贴，儿童不宜：谁的生产率最高？{一个美国人的欧洲梦}为什么说欧洲会远远超过美国？{美)杰里米·里夫金 (3606 reads) 时间: 2009-4-06 周一, 19:05

作者：花都娇客 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

导论：当一个美国人透过更人性更聪明的视角重新看欧洲的时候，他大吃一惊：二战后欧洲的生产率模式增长比美国快得多，人民的幸福程度比美国高得多，贫富差距比美国少得多，娱乐时间比美国多得多，欧洲社会比美国柔软得多。原来二战后产生的是新欧洲，取而代之的竟是北美的旧世界！

引语：“顺便说一句，在工业化国家里，日本的生产率只排到遥远的第17位”
------------------------------------------------------------------
谁的生产率更高？（1）字体 [大中小] ？

选自欧洲梦：21世纪人类发展的新梦...
作　　者： (美)杰里米·里夫金
出　　版：重庆出版社
定　　价： 32元
ISBN：
出版日期： 2006-09
版　　次： 1
标　　签：中国美国欧洲全球化世界史
所属分类：海外社科社科旧书社会•时政学术•思想

原文阅读：

https://book.ifeng.com/section.php?book_id=394&id=22298
　　
经济学家们常常援引生产率标准，以此解释美国的经济成功及其压倒欧盟经济的优越性。生产率是衡量每小时生产的商品和服务的尺度。1820 年至二战结束以前，美国每小时产量的确比欧洲甚至世界上所有其他国家都增长更快，这使得美国成为这颗行星上最强大的经济体。就这方面而言，美国成功的原因很大程度上应该归结为我们甘于冒险的态度、生意上的精明、创新精神、大胆的策划，以及乐意相信不受阻碍的资本主义市场的益处。无疑，所有这些论点都有几分道理。但是美国也享受着其他一些压倒欧洲的优势，它们同地理关系极大。

　　首先，仅仅是大陆上的扩张就足以提供世界上就地理面积而言唯此为大的国内市场。共同语言允许美国人比较容易地开展贸易。即便有新移民一波又一波地涌入美国--特别是1890 年以后--劳动力也始终是短缺的，这使得美国与欧洲相比保持着较高工资。高工资刺激了新技术的引进，以减少劳动力的使用和每小时生产的产品的成本。横跨大陆的铁路线和全国电话线网得到铺设，这些都进一步加速了贸易交换。

　　对美国的发展和生产力而言同样重要的是北美所拥有的丰富的自然资源。上百万亩的森林意味着有廉价的木材可供建造房屋、修建工厂、开创整个城市之用。梅萨比岭的廉价铁矿石帮助美国生产出全世界最低价的钢铁。从印第安纳到加利福尼亚，大片大片的未曾耕作过的沃土使美国生产出价格最低廉的食物。而在美国西南部发现的全球最大的石油储藏则彻底改变了美国，使它成为20世纪早期无可争议的经济巨人。最后，两大洋将美国相对孤立，不受时时吞噬欧洲的战火侵扰。反过来，我们的高关税也鼓励了国内市场的发展。

　　尽管有这些自然的优势，美国的生产力领先地位在二战后便遭遇了挑战。1945 年，在半个世纪里惨遭两场世界大战之浩劫的欧洲，几乎只剩下一层千疮百孔的外壳。在美国"马歇尔计划"的财政援助下，欧洲几近崩溃的经济才得以复苏。

　　令人惊异的是，欧洲如此迅速地赶上了美国。1960 年，美国经济每小时生产的商品和服务几近是法国和英国的两倍。然而在2002 年，欧洲事实上几乎已经弥合了与美国之间生产力的差距，将每小时劳动生产率提高到美国水平的97%[25]。

　　在二战结束后差不多整个50年里，欧洲的生产率增长速度都超过了美国。1950至1973 年间，欧洲的生产率以4.44%的速度增长，而美国则是2.68%；从1973 到2000 年间，欧洲的生产率增长速度为2.4%，美国为1.37%。1990 至1995 年间，12 个欧盟国家表现出比美国更高的生产率增长。而尽管美国在20世纪90年代后半期略有领先，生产率增长速度达到1.9%，而欧洲的增长速度只有1.3%，但还是有7个欧洲国家达到了更高的增长速度。2002 年，虽然美国生产率剧增，还是有6个欧洲国家取得了更高的生产率[27]。

　　美国人长期以来都相信我们的工人是世界上生产效率最高的。不错，20世纪90年代初当我们听说日本工人可能迎头赶上的时候，我们差不多大吃一惊，虽然日本的成功后来被证明只是昙花一现。但这样一个念头则是无法想像的，即至少某些欧洲国家可能超过美国公司和工人。尽管如此，2002 年，挪威工人平均每小时产值达到45.55 美元，而美国每小时只有38.83 美元。比利时、爱尔兰和荷兰也报告说达到了比美国更高的每小时产值。不过，这些都还是小国。那些真正算做大国的又怎样呢？哦，德国2002 年取得了比美国更高的每小时产值。他们的工人平均每小时产值为39.39 美元。再来最后一击：法国工人每小时产值为41.85 美元，亦即比美国工人平均每小时多生产3.02 美元--比我们高出7%的生产率。2002年末，法国在全世界平均每小时生产率排名第三，仅次于挪威和比利时。其他欧洲国家里还有5个与美国生产率并驾齐驱--丹麦，奥地利，意大利，瑞士和芬兰（顺便说一句，在工业化国家里，日本的生产率只排到遥远的第17位）[28]。

　　美国人已经如此习惯于一种典型想像，即法国的生意圈是极其等级化和官僚主义的，而法国工人则有点浅薄、吊儿郎当；所以即便看到反面证据，他们也会不信地摇头。倘若法国和其他五个欧洲国家实际上都比我们更擅长商业之道，那么美国的企业和工人将成何体统？

----------------------------------
谁的生产率更高？（2）字体 [大中小]

　　当然，我必须谨慎考虑到，美国自2002 年以来生产率剧增，经历了50余年来最大的增长，因此出现了一个严肃的问题：在未来的几年里，欧洲的生产率是否能够发展到追上美国、与美国齐头并进，抑或相对跌落？不过，欧洲很多部门的生产率与美国相比依然毫不逊色，甚至有所超过[29]。

　　对基础研究的资助向来是发展生产力的关键。美国很清楚这一点，长期以来都非常注重纯研究项目的投资。然而，近来欧洲科学家开始在许多科学研究领域超过他们的美国同行。例如，欧洲粒子物理领域的研究正在赶超美国，日前正在建设世界上最强大的原子核分裂加速器。也许令多数美国人感到惊讶的是，20世纪90年代中期欧洲超过美国，成为发表科学文献最多的地区[30]。

　　欧洲的企业在最先进的软件及通信技术革命中极具竞争力。在无线技术领域，欧洲已经获得领先，并在技术应用及市场渗透方面对美国保持着相当的优势。工业分析家预测无线技术的加速集成将帮助欧洲的生产率水准在未来十年里持续保持对美国的竞争力。

　　在下一项伟大的技术革命--网格计算（grid computing）中，欧洲公司同样走在其对手美国的前面。网格计算正在引领生产力质的飞跃，从而使欧洲有可能在这个十年结束的时候将美国抛在身后。

　　网格连接个人计算机，将它们的闲置功能进行整合，以解决非常复杂的计算任务。科学家们预想在不久的将来，在不同国家和地区的数百万计算机将被连接起来，利用全球计算网格建立一个"全球计算能力资源"[31]。网格专家伊安·福斯特（Ian Foster）和卡尔·凯斯曼（Carl Kesselman）说，网格"是一种新兴的基础设施，它会从根本上改变我们对计算的看法和用法。"[32]该新兴领域的研究人员让我们想像一下，"轻击鼠标便能拥有6 倍于超级计算机的计算能力"的桌面电脑会是什么样子[33]。

　　当瑞典诺华（Novartis）制药公司需要一台超级计算机用于药品研发时，他们并没有花费巨资购买一台，而是采用了美国联合设备公司（United Devices）设计的软件，将它的2，700台个人桌面电脑链接在一起，提供了与一台超级计算机相等的计算能力。在网格计算的帮助下，这家公司已经发现了多种新的化合物，现在他们正在计划链接其所有的七万台个人电脑来扩展网格的能力，以提供不可思议的计算能力[34]。

　　根据欧洲科学家和工业观察家的看法，欧洲在网格技术的引介方面领先美国18 个月，并且在2004 年，欧盟已经宣布启动两项先进项目。第一项被称作EGEE（Enabling Grids for E-science in Europe），它将成为世界上最大的跨国网格基础设施。它将在欧洲境内70个机构中进行操作，然后将拥有20，000台现在最强大的个人计算机的计算能力。第二个项目由法国国家科学研究中心协调，将以光学网络速度连接欧洲境内的7 台超级计算机。欧盟委员会基础研究单元主管马里奥·坎博拉戈（Mário Campolargo）说："该项目的目的在于使欧洲在部署能应用网格的基础设施方面，成为世界上最具活力和创新力的环境之一。"[35]

的生产率更高？（3）字体 [大中小]

　　欧盟决心成为网格技术革新的领跑者，因为他们意识到，对欧洲企业界来说，成为这个领域的带头人就有可能带来空前巨大的潜在生产力发展。欧盟已经开始了一项5到10年的战略计划，并预计在2002 到2006 年间至少投入4.28 亿美元用于网格技术设施的升级换代[36]。由于欧洲能够建设统一的操作标准，因而能在竞争者之间进行协调，并创造出公共-私人的合作伙伴关系，而在美国，公司间"各行其是"的战略常常带来标准的相互竞争，结果危及新技术的发展，导致市场过剩，因此欧洲常常能领先美国一程。这种状况曾经发生在无线技术革新领域，如今在新的网格技术方面亦然。

　　欧洲企业界的投资正呈现这样一种前景：它们通过增加对纯研究项目和公共-私人合作伙伴关系的支出，来发展新技术；这种努力与日益弥合无缝的内部市场运作的利益将会成功地结合在一起，将生产率增长提高到新的水准，使欧盟能够与美国竞争。

　　生活为了工作，还是工作为了生活？

　　尽管欧洲的生产率已经达到美国水平的92%～97%（视参数如何调整而定），欧盟的人均收入却只有美国人均收入的72%。我们怎样解释这种偏差？部分的差异在于欧洲较低的雇佣率--就总人口而言较低的雇佣数--原因是退休年龄的不同和失业率。但是75%的差异应该归诸于欧盟较短的工作时间[37]。

　　事实上法国和欧盟其他所有国家的工人都选择了更多的闲暇，而非更长的工作时间和更高的报酬。法国政府在1999 年规定每周工作时间为35 小时。

　　法国在规定每周工作时间的实验上尤为有趣，因为它推翻了美国认为要想取得生产率的明显进步和劳动者更高的生活质量，高强度、长时间的工作就必不可缺的逻辑。正如我们提到过的，法国2002 年的生产率比美国更高，而且法国工人享受着更多的闲暇。

　　法国人转向每周35 小时工作制部分原因是为了创造更多的工作机会。他们的逻辑是：倘若人们工作的时间更短，就会有更多的人得到雇用，因此可以减少这个国家的失业者。为了保障不减少工作报酬，法律规定每周35 小时工作的报酬与从前的39 小时齐平。反过来，国家必须通过降低社会保障缴款来补贴雇主，因此他们转向每周35 小时工作制时就不会蒙受损失[38]。此外，政府还同意资助任何新雇用的低工资劳动者的社会付酬（Social payment）（退休金、医疗保障、工人的抚恤金以及失业保险），以此激励企业创造新的工作机会[39]。政府每年资助法国企业的花费大约为106 亿美元[40]。这笔资金大部分都来自对烟草、酒类征收的所谓"罪孽税"（sin tax）。政府期望通过新的工人加入到雇佣花名册里来凑足剩下的支出。更多的人工作就意味着领取政府救济金者减少。新工人把薪水带回家，把钱花在市场上，还要交税，这些都促进了法国经济的整体健康。自每周35 小时工作制实施以来，该制度已经直接创造了超过285，000 个工作机会[41]。

　　尽管开始不无怀疑，但多数法国雇主都被争取到这项计划中来。他们发现精力充沛、干劲十足的工人在每天7小时能够生产的和疲惫状况下的工人8小时生产的一样多。另外还有一个附加的好处：每周35 小时工作制允许雇主在设置工作时间表时享有更大的灵活度。如今他们可以设立周末、夜晚和假日的轮换班，并要求雇员延长年休假期来适应生产日程[42]。

-----------------------------

谁的生产率更高？（4）字体 [大中小]

　　35 小时工作制同时也为管理者和劳动者都提供了其他变通方法。比如说，每周35 小时不仅可以用每周工作时数，也可以用每月工作时数、每年工作日数来计算。企业高层管理人员可以不必受工作时间限制。新法律规定，超时工作必须得到至少10%的加薪。此外，倘若没有集体谈判协议，雇员每年超时工作不能超过180 小时。超过180 小时的超时工作必须加薪20%[43]。在2001 年进行的一项对公司主管的调查中，60%的受调查者回答说，新法律促进了生产率的提高，因为它带来了更加灵活的工作安排，并创造了和工人之间的新对话，这有助于提高士气[44]。

　　更多的闲暇时间也提高了消费者在法国咖啡馆、电影院、体育场所和其他娱乐场所的消费。调查表明，绝大多数法国公众乐于接受更短的每周工作制。工作者常常在周四就开始享受周末，并直到周二才回去工作。每当周三多数法国学校放假的时候，工作的母亲可以选择待在家里[45]。

　　过去两年里，全世界失业率上升，这使法国的工作前景变得黯淡，在美国和世界其他国家也是同样的情况。倘若法国没有引进更短的每周工作制，无疑它的失业率会比现在更高。

　　在许多欧洲国家里，平均每周工作时间已经是39 个小时或者更少，其中多数国家正逐步接近法国的每周35 小时工作制。同时，整个欧洲的平均休假时间为6个星期，并且在多数国家里，假期是由联邦法律规定的[46]。在美国，没有哪部法律规定雇主必须提供任何休假。不过在许多行业里都采取了两个星期休假的标准。

　　根据经合组织的最新统计数据（2000）显示，法国工人平均每年工作1，562 小时。相比之下，美国工人平均每年工作1，877 小时，这是所有主要工业化国家里最多的。如今一个普通美国工人每年比普通德国工人多工作十个星期，比英国工人多工作五个半星期以上[47]。即便是在以长时间的繁重工作日著称的日本，工人每年的上班时间也只有1，840 小时，比美国少37 小时[48]。

　　欧洲远远领先于我们。这不仅是在于推进更短的每周工作制方面，也在于采取创造性态度对待人力资源管理，允许工人以更大的灵活度来设计工作和生活模式。例如，比利时开创了一项名为"时间信用"（Time Credits）的新奇立法，该立法于2002 年1 月开始生效。这项法律的设计是为了在个人的工作和家庭之间创造一个更加灵活的平衡，并且替换了从前名为"事业暂休"（Career Breaks）的法律[49]。

　　根据这项新的"时间信用"法律，工人整个职业生涯中最多可以休假整整一年，或者中断工作，或者减少到半职，而不算破坏他们的雇佣合同，也不会丧失社会保障权利。为了获得一次常规的事业暂休，雇员必须提前三个月通知雇主，但无须为自己的请求给出任何特别理由。通过与公司的合约，每到五年就可以增加时间信用。工作不到五年的雇员每月可获得政府津贴379 欧元。受雇更久的工作者的津贴可能达到505 欧元[50]。工作者也可以要求"主题休假"来照看生病的家庭成员，给亲戚提供医护，或者照顾孩子。这些特别的"事业暂休"都可以获得不同的津贴和配置时间。每个工作者还可以选择把他或她的工作时间至多减少20%，这就通常意味着每周四天工作制。50岁以上的工作者在不受限制的时期里可以把他们的工作时间减少五分之一乃至一半[51]。

--------------------------谁的生产率更高？（5）字体 [大中小]

　　美国的雇主们对提供"事业暂休"和"时间信用"的想法将充满疑虑，并奇怪采用此类灵活的劳动日程的比利时公司是怎么维持他们的竞争优势的。然而，我们再一次注意到这个有趣的事实，即和法国一样，以每小时的产出衡量，2002 年比利时劳动力比美国劳动力的生产率更高[52]。

　　欧洲人喜欢说，"美国人生活是为了工作"，而"欧洲人工作是为了生活"。他们争辩道，多挣钱有什么用--倘若你没有闲暇时间来享受它的话？根据一项调查显示，37%的美国人每周工作时间超过了50 个小时，而80%的男性工作者每周工作时间超过40 小时。并且，许多美国人的工作时间还在不断延长，而在欧洲，工作时间却在不断缩短。无怪乎70%的美国家长抱怨说他们没有足够的时间和孩子在一起，而37%的美国人说他们"总是觉得匆忙"， 61%说他们几乎没有剩余时间[53]。空闲可支配的时间如此之少，以至于美国人相当部分的空余时间都只是用在了跑腿、付账单和修理房屋上。

　　健康专家认为，工作时间的延长给美国人的健康带来了沉重负担。和压力有关的疾病--心脏病、中风和癌症--在美国正在上升。《身心医学》（Psychosomatic Medicine）杂志最新调查表明，美国工作者越是经常放弃假期，他们的健康风险就越大。每年休假的男性比不休假的死于冠状动脉疾病的机会少32%[54]。

　　欧洲人和美国人对健康经济体的观念差异表现在大西洋两岸的工作时间上。倘若用薪水来衡量生活质量的话，那么美国人比他们的欧洲伙伴多出了29.6%[55]。但倘若用可供支配的闲暇时间来衡量良好的生活，普通欧洲人每年比美国人多出4到10个多星期的时候可供休闲[56]。那么，问题就是：那29%的多余财富是否能买来更多的欢乐和幸福--至少足够值得放弃多达每年两到三个月的闲暇呢？我的太太倒是乐于提醒我--因为我不幸也是个美国"工作狂"--"躺在临终的床上，没有人会遗憾他们不曾把更多的时间花在办公室里。"

　　颇具讽刺意味的是，当美国人选择更多工作而非游戏时，增加的工资也显示在了GDP 数据里。但是，当欧洲人选择更多闲暇而非工作时，GDP 也被调低了，以反映工资和消费的损失。GDP 设计的方式不允许它把生活质量--如闲暇时间的增加--纳入考虑，尽管这类选择是基本的经济决策，正如选择更长工作时间一样（我们将在第三章里更详细地探讨GDP如何扭曲了构成健康经济体之成分的问题）。

　　那么，就业呢？

　　不过在有一个领域，传统的经济数据依然有效--即就业机会。美国经济学家们承认，尽管美国经济在不少前沿阵地的工作都应该受到指责，但不论人们如何关注公平性或生活质量，就业机会的问题对健康的经济体来说依然是最基本的。美国经济不可能表现那么差劲，因为在过去的10年里，它比几乎其他所有发达国家都创造了多得多的就业机会，并让更多的人得到工作。在20世纪80年代末、90年代初的衰退之后，我们给数百万人提供了工作。我们把1992 年高达7%的失业率降低到2000 年的4%，这无论如何都是了不起的成就。尽管由于2000 年股市暴跌的余波，失业率又回升到了5.7%（2003 年12 月），但经济学家们说，无可否认的是美国经济一直是创造就业机会的发动机，也是值得欧洲仿效的楷模[57]。

------------------------
谁的生产率更高？（6）字体 [大中小]

　　过去8年在我们同大西洋两岸的商业领导人、经济学家和政治家不计其数的研讨会和会议上，我的美国同行们总是不遗余力地夸赞他们所谓的"美国奇迹"，并利用一切可能的机会向他们的欧洲朋友传授美国商业优势的窍门，这些窍门在20世纪90年代创造了那么多新的就业机会。但更仔细的观察将发现，许多这些创造出来的新就业机会同高超的实业才干、更高明的管理技巧或更快速地采用新技术都关系不大，而是和其他因素有关，这些因素人为地在短期内提高了就业统计数据，但在股市泡沫破灭后就迅速消失了。

　　尽管在上世纪90年代经济快速发展的高峰期，官方的失业率统计为4%，但最近的全国性调查发现，当时实际失业率要高得多，接近欧盟的失业率水准。这是因为有200万灰心失望的工人干脆放弃了，他们从劳动力大军中消失，因此不再计入官方数据，而监狱里服刑的人数也从1980 年的50 万上升到今天的200 万。美国有劳动能力的成年男性中将近有2%的如今都正在服刑[58]。此外，在1995 至2000 年的繁荣期，有许多劳动者的确找到了工作，但却是临时或半职的，没有福利，并且在很大程度上只能叫做"未充分就业"。他们中许多人如今再次沦为失业者。所以当2003 年夏季美国劳动局官方统计的失业率为6.2%时，倘若我们把那些放弃了的绝望工人也计算在内，真正的失业率达到劳动力的9%[59]。

　　结果是，20世纪90年代后期创造了暂时的新就业泡沫的所谓的"美国经济奇迹"，不过是镜花水月。滋养了商业扩张的并非美国的生意敏锐感，而毋宁说是消费信贷失控的扩张，令美国陷入疯狂的购买狂欢中。消费开支的大大提升在几年内让许多人找到了工作，以生产所有那些凭信用卡购买的商品和服务。结果是，美国的家庭储蓄率在20世纪90年代初还有8%左右，在2001 年已经跌落到了将近2%[60]。许多美国人实际上已经入不敷出。在他们的信用卡到达最大消费额度时，数百万的美国人利用了创纪录的低利率，并以房产抵押的方式筹款，迅速获得了一些现金，从而能够继续购买商品和服务。如今，在股市泡沫破灭的余波里，美国人已经放缓了消费，而失业率在短暂下降后也重新稳步回升，逐渐达到大致相当于10年前的水平。

　　美国经济正在经历20余年来最糟糕的就业低潮。虽然2002 年经济增长率达到2.7%，劳动生产率剧增4.7%--1950 年以来最大的增长--但还是有150余万工人集体离开了就业市场[61]。他们干脆放弃了找到工作的希望，并且因此不再被计入失业人数。旧的逻辑是：技术进步带来生产率的提高，这会摧毁一些旧的就业机会，但是带来同等多的新就业机会；可是，这套旧逻辑已经不再成立了。根据《今日美国》（USA Today）调查过美国各大公司生产率之后所作出的报告，2001 年3 月10个工人才能完成的工作，如今只需9人便能完成。培基证券（Prudential Securities）的首席经济学家理查德·瑞普（Richard D. Rippe）说，问题的实质是，"我们无需增加许多工人就能生产更多的产品。"[62]

　　欧盟正陷入痛苦的大辩论中，争辩工作的未来究竟如何。在高失业率、高税率、繁重的福利系统和错综复杂的调节体制（它们被有些人认为只是加重了经济停滞）的负荷下，来自政府、工业界和民间团体的批评家们在一场激烈的意识形态斗争里纠缠不休。问题在于：支配就业、商业和贸易的规则是否需要改革？如果是的话，怎样改革？政治家、商业和劳工领导人就一系列问题展开辩论，包括建立灵活的劳工政策，降低税率，重新制定福利和养老金分配的指导规则，并将他们的经济政策带到与美国齐平的水准上来。
------------------

谁的生产率更高？（7）字体 [大中小]

　　然而，倘若创造新就业机会的关键只是在于作出如上改革，那么美利坚共和国就应该享受着高就业率了。我们几乎已经实施过了欧盟如今想要采取的所有改革。但是美国劳动者却正在遭遇艰难时代，而美国经济也还没有从上一次衰退中完全恢复过来。存货尚未清空，多数工业都没有全力开动，消费者储蓄率低迷，个人破产数达到有史以来最高点，进口减少，股票市场也还没有收复2000-2001 年泡沫破灭后丧失的阵地。全世界的其他经济体也正在经历类似的厄运。

　　所有这些坏消息都要求我们问一问：欧盟是否真心相信，只要它追随美国在劳工、福利、贸易和其他方面的改革，它未来的经济就会显著好转呢？没有人会说这种改革毫无必要，但关键问题在于，怎样才能提高企业家精神的效率，同时又不牺牲欧盟劳动者的社会福利。

　　神话的死亡是缓慢的。尽管事实证明，美国的就业奇迹是短命的，远不如天花乱坠的广告所保证的那么强劲，但许多欧洲的政策领导人和公务员依然从美国的楷模里寻求灵感和指导。他们的热情用错了方向。与其询问美国人什么做得对、欧洲人什么做错了--这可是欧洲领导人心爱的消遣--欧洲还不如恭喜自己开创了有史以来最人道的对待资本主义的态度，然后再询问可以采取哪些新的观念来改善他们现有的模式。当欧盟力图完成创造全世界第一个真正可持续的超强经济体的任务时，应当把维持适当的社会福利、为公民寻求高质量的生活也看做任务的组成部分。

　　倘若欧盟真的要为更加自由主义的市场观而放弃它大部分的社会网络，那么，它的4.55亿人民将会发现自己要忍受如今在美国肆虐的那些社会痼疾，包括更大的社会不公正，乃至增加的贫困、违法和入狱率。这是一笔极高的代价--倘若我们想想，美国模式不仅未能带来真正的就业增长，并且还迫使上百万美国人长期债务累累，倾家荡产。

　　在未来数年里，欧盟面临的真正挑战在于如何利用它庞大的自然和人力资源，建设强大的洲际经济体，而无需损害其长期以来对所有公民作出的社会和经济正义的承诺。结果尚难预料。

　　然而，毋庸置疑的是，美国梦和欧洲梦在一个问题上有本质的区别，即怎样才能最好地保证每个人都有机会获得成功，成就一番事业。美国梦从最开始就把责任的重负放在了个人头上，让他们靠自己的本领在市场里谋生，而除了保障免费公共教育外不给予多少社会支持。相反，欧洲人相信，社会有责任制衡常常冷酷无情的市场达尔文主义，给背运者提供社会支持，以免他或她落伍。

　　两种梦想各有短长。美国人常常责备欧洲人不让个人为自己的命运承担更多的责任。另一方面，欧洲人也常常批评美国人无情，不为他们人类同胞承担适当的责任。
--------------

谁的生产率更高？（8）字体 [大中小]

　　有趣的是，欧洲人正开始注意美国人的建议，进行改革，以求在个人进取心和集体责任感之间达到平衡；但是，现在还几乎没有证据表明美国人也在改变自己的梦想，采纳更强烈的为了社会的集体福利而共享责任的意识。如果有任何变化，那就是美国梦正在逆流而行，几乎是在漫画式地模仿美国边疆神话中被过度美化的粗糙的个人主义。结果导致美国富者益富，贫者益贫。这两种状况都损害了美国梦。美国富家子弟长成于富贵之乡，渐渐觉得有能力也有权利获得幸福，不愿意努力工作、做出牺牲或干一番事业。对他们来说，美国梦变成了无休止地寻求片刻愉悦，生命再无任何崇高目的可言。而对那些依然相信美国的承诺的人而言，他们竭尽全力来"自求多福"、获得成功，但只是一次又一次地被市场经济和社会的重压所拖垮，美国梦因此成了一个残酷的骗局，一个毫无实质内容的神话。对那些顶层和底层的人来说，美国梦都正在丧失信誉，把美国人抛入漫无目的的随波逐流中。我们手中紧握的只有宗教热忱，因此我们则变成了无凭无据的"上帝的选民"--这让美国可能成为更加危险而孤独的土地。

　　只要我们的宗教热忱还和个人成功密切相联，上帝选民的观念就能在美国帮助培养向上层的流动性和民主精神。如今个人成功的美国梦已经不过是假想，而且变得琐碎庸俗，或者更糟，被越来越多小康之家的美国年轻人所厌弃，而对其他更多贫苦的美国人来说遥不可及，唯独剩下上帝选民的想法本身。于是问题就变成：凭什么被选？寻求使命的宗教热忱，尤其当背负着在上帝眼里享有特殊地位的想法时，可能导致一种危险的变形；对此，我们美国人还不习惯于思考。我们已经在后9·11 时代看到了这种可能的先兆。越来越多的美国福音会宗教领导人、保守主义政治家和知识分子开始谈论，在文明的基督教西方和穆斯林世界间即将开始一场全球决战。应该说，多数信教的美国人并不持有这种观点，至少目前还没有。而许多其他比较世俗化的美国人离这类想法就更远了。再来一次9·11 事件就可能在瞬间改变一切。

　　初露曙光的欧洲梦是否能提供一种替代性的未来蓝图，更加适应当今世界的喧嚣变局，包括经济全球化、失业率上升乃至宗教恐怖主义的扩散呢？这还有待观察。我们将在接下来的章节里，探讨这个梦想的诸多优势及其观点，以求更好地理解它为人类精神未来之旅可能开启的新途径。

作者：花都娇客 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

上一次由花都娇客于2009-4-07 周二, 21:42修改，总共修改了3次

相关主题
惹事帖，儿童不宜：从废核、增产可再生能源计划和砸钱救金融政策看奥巴马空有人...	海归茶馆	2009-4-13 周一, 20:00
给校长的吃喝玩乐篇：泰国5日（性）旅游（妇女，儿童不宜）	海归茶馆	2008-4-09 周三, 17:27
逗你玩系列：【美女照片】觉得这个美女面熟（办公室，儿童不宜！）	海归茶馆	2008-12-17 周三, 15:10
歌舞升平系列：【视频】谁看过这部电影？《Last Tango in Par...	海归茶馆	2008-9-07 周日, 15:07
[揭竿]有没有哪家中国人的金融公司做海外并购手术做得很出色，并且移植的企业...	海归主坛	2008-1-29 周二, 23:48
巴黎吃喝玩乐系列：【艺术照片】京姐姐的巴黎浪漫生活 ——京姐艳照（人体艺...	海归茶馆	2004-7-04 周日, 04:01
中国学生想去美国留学的热情远超去其他留学国家	海外留学	2007-8-30 周四, 16:09
zt在美国的中国人大致有三类, 他们财富的积累速度远超美国同事. 攥着美元...	海归论坛	2006-4-07 周五, 11:44