有关1942的史实之争，纯属“史学家”的跑题。
Select messages from
 # through # 帮助
[/[Print]\]

海归论坛 -> 海归酒吧
#1: 有关1942的史实之争，纯属“史学家”的跑题。 (2113 reads) 作者: 197408,  文章时间: 2012-12-09 周日, 09:41
    —
作者：197408 在 海归酒吧 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

好像中国每拍一部历史片，就有自认为历史学家的家伙出来揭发等等，可见中国历史学界挺扯淡的：

1、估计他们之间也是每天互相掐架和揭发，谈不上什么和合作；这种不花一分钱宣传费就能露个小头的行为是他们最喜欢的。

2、他们总是搞不清楚，电影就是电影，电影的战场在影院，谁稀罕和你在讲台上争论？


我猜小刚导演不会去争论，但是也有网友很清醒：“日本都侵华这么多年了，(东三省早都丢了，北平早被占领了）37年的南京大屠杀都过去几年了，在美国珍珠港被袭击了才正式宣布对日宣战。国民政府真的救灾还能饿死300万人吗？”-网友评论

像这样的证据才是铁打的，如果属实，你说，这种怂人，什么事干不出来？如果你是强盗，市井流言把你描绘成长着翅膀的大盗也是自然，电影这种东西毕竟不是历史。

然而正是电影这种不精确的东西，才能给一些祸国殃民的盖棺定论，信息由少成多，汇聚成海，岂是证明几个历史事件所能解释得清的？

焦点：蒋介石在1941年（1942？）才对日宣战，彼时国土已失大半，国民死伤无数，蒋某人完全是摆出一副等着美国主子拯救的姿势，狗之卑微、兔之懦弱、牛（蜗牛的牛）之怠慢可见一斑，这种人还要被高歌颂德以正视听吗？怪不得三巨头不让他上桌，作为美国的小妾（就如今日的日本），美国是愿意的，可是人家斯大林和丘吉尔都是铁铮铮的汉子，如何忍得小丑同桌而议？不客气的说，国民党若无老蒋，若早在第一时间宣战不让日军登陆，如今的中国乃是中华民国！至于我辈一天到晚恨铁不成钢的咬牙切齿吗？

一个国家，交给一个怂人治理，可乎？君不见陈后主、李后主、蒋总统这些个窝囊废的惨痛教训吗？

假如你想显呗史料，图书馆有一车，问题是，偏离了基础的史料有什么用？

作者：197408 在 海归酒吧 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
海归论坛 -> 海归酒吧


output generated using printer-friendly topic mod. 所有的时间均为 北京时间

第1页，共2页

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group