这项目的技术，在半年前已经讨论过了，似乎没有人能驳倒技术发明人。现在我们假设技术路线是可行的，只讨论商业问题。



公司结构怎样设计？

CPU是一个很大的市场，世界上中最大的CPU公司Intel可以雄霸PC市场，现在绽铃子发现了解决“内存墙”困难的诀窍，这个新技术有可能打破Intel和AMD在CPU行业的垄断，看起来这个生意可以做得很大。做大了，就有可能华尔街上市，华尔街上市，最好先在加勒比海小岛上注册一个离岸公司，免得以后麻烦。从加勒比小岛回国投资创业，这就是公司结构的一部分。创业人可能是一个团队，可能每一个单独的创业人可都不能绝对控股，融资之后可能投资公司是单个最大股东，那么创业团队会想到先团队自己注册一个控股公司，以控股公司与投资公司合资，这样保证创业人控股，这也是公司结构。
这个项目的CPU，性能超强，可以分别应用于平板电脑、3D计算机游戏、高清电视。接下来有可能投资公司只对其中一块业务感兴趣，也可能团队中负责其中一块业务的联合创办人特性特别强，事事都想独立做主，那么绽铃子的公司有可能要分出几个分公司。

股东协议、董事会章程，里面都有投票权和决策权的规定，还有关于多大的金额由谁来签字的规定，这是公司治理结构的一部分。VC入股，可能要求有一票否决权和对赌协议，你能接受么？

上海IT人才多，绽铃子可能想把研发中心放在上海；深圳客户多，绽铃子可能想把销售分公司放在深圳；北京VC多，那么是不是总公司应该设在北京？苏州投来橄榄枝，政府愿意资助500万元，要不要去苏州成立一个分公司？这还是公司结构问题。
这些问题，你们想好了么？