首先,您从一开始就有英明的“决策”,可惜这个决策一而再的没有被执行。显然,您缺乏让别人服你的能力(不要拿放权来做借口,放权应该是为了更好的执行,并且作为领导要做好一旦需要就扭转态势的准备,否则就不是放权而是撒手不管)。然后在出现问题的时候,您又不知所措,后来居然不见了:优柔寡断,逃避责任。事后又摆出一付“I told you so”的态度:强词夺理,推卸责任。您的表现和jlink的表现截然相反。可以说根本就不具有商学院需要的领导才能和团队合作能力。更为重要的是您居然还认为自己“充当了一个决策者和干预者的角色”,显然自己没有认识,所以,如果您申请的话,必然会暴露出自己这方面的弱点。以此推断,任何好的商学院都不太可能录取您。这样一来,第一个选择的成功概率离您想的差了十万八千里。所以我认为你对第一种选择的自信是非常盲目的。而对于第二种选择,也就是您说的更高的价值观,您并没有给出任何成功的概率的估算。所以很显然,您只不过把自己当时的决定往决策论上套,其实连最基本的分析都没有做透。您也就是记住了几个名词和直观的决策树图而已。